Мы еще обсудим с Дунаевым эти комментарии, его точка зрения, я думаю, будет опубликована.
А пока - мое личное отношение ко всему этому.
Многое из того, что написано в комментариях, уже было вылито на Сергея Дунаева в ходе выборной кампании 2010 года, потому я даже авторов узнаю. И про начало бизнеса, и про то, что оставил семью без средств к существованию и т.д., и т.п.
Мы знакомы с Сергеем Валентиновичем с 2000 года. Немного знала я и его первую семью. Искренне горевала, когда супруги развелись, - это была хорошая семья.
Со старшим из детей, Ильей, я познакомилась в 2010 году - он помогал отцу на выборах. Отношениям отца и сына можно только позавидовать, и утверждение «его ж родной сын боится, он его бьет и физически, и морально» - наглая ложь.
Я знаю, что отец помогает и морально, и материально всем детям, они любят его, он любит их. Что касается младшей дочери, у которой действительно были проблемы со здоровьем (сейчас, насколько я знаю, девочка поправилась), то о ней у Сергея Валентиновича особая забота, но общение с ней затруднено, поскольку встречам дочки с отцом противится мама.
Мы были с Сергеем Валентиновичем не только соратниками по «Свободному Дзержинску» - мы еще и просто по-человечески дружили, поэтому я видела ситуацию в развитии. Пыталась поговорить с Аллой Борисовной (бывшей супругой Сергея), она сначала дала согласие на встречу, потом отказалась.
Я была на нескольких судебных заседаниях, удивлялась принимаемым решениям, но в наших судах удивляться не следует ничему.
Несмотря ни на что, Сергей старается сохранить бизнес и даже пытается развивать его - ведь это база для благосостояния и детей от первого брака, и новой его семьи.
О тех, кто работал у Дунаева и обижен на него. В предвыборных материалах 2010 года Сергей писал: «Я многих уволил, что называется, “по статье”. Увольняют многие, но в трудовую книжку этого не пишут, увольняют вроде бы по собственному желанию. Тем самым обманывают следующего работодателя. Я этого не делал ни разу и не буду. Поэтому очень много обидевшихся на меня именно по этому поводу, разносят обо мне негативную информацию. Но при этом никто не подал в суд на меня, потому что знают: увольняю по справедливости, ибо есть за что».
Теперь к комментарию Владимира: «Насчёт "ЗАКАЗА". Любой заказ стоит денег, а зачем той же администрации тратить "собственные" деньги на какую-то эфемерную угрозу (реальной, как это было б ни обидно, С. Дунаев на сегодня для неё не представляет)? Притянуть сюда политику невозможно, а вот "интерес к собственности" наиболее вероятен».
Дунаев и подозревает заказ как раз на бизнес. Что касается политики, то очень многим - и бывшим оппонентам, и бывшим соратникам - важно нейтрализовать Дунаева. Он давно бы уже лез и в тарифные вопросы, и в вопросы ЖКХ, и водоканала, и давно бы сколотил вокруг себя боевую команду. А так - больше года проводит время в судах и никому не мешает.
Анфиса ГЛУШИХИНА