Навигация
Главная
Разговор на тему
Первые лица
Управление
Промышленность
Малый и средний бизнес
Мастер
Имидж (на правах рекламы)
_________________________
Архив


Статистика посещений
mod_vvisit_countermod_vvisit_countermod_vvisit_countermod_vvisit_countermod_vvisit_countermod_vvisit_countermod_vvisit_countermod_vvisit_counter
mod_vvisit_counterЗа сегодня1148
mod_vvisit_counterЗа вчера1154
mod_vvisit_counterЗа неделю3425
mod_vvisit_counterЗа месяц18726
mod_vvisit_counterВсего2108455
 
Главная arrow Деловая среда arrow Экономика посредников
Экономика посредников Печать Отправить на e-mail
Автор: Анфиса Глушихина   
14.01.2018

Давно уж мы забыли в государственном (муниципальном) хозяйстве о прямом исполнении заказов. Непременно вотрется посредническая структура.


Что такое производительность труда?


Когда экономисты говорят, что в России низкие зарплаты, низкие доходы населения и что этот факт давно уже тормозит развитие экономики, в ответ им следует универсальное возражение: зарплаты не могут повышаться без увеличения производительности труда.

В данной статье мне часто придется употреблять выражение «производительность труда», поэтому употреблю сокращение - ПТ.

По моему мнению, ПТ - это такая же абстрактная, эфемерная, умозрительная величина, как МРОТ, прожиточный минимум или потребительская корзина.

В чем измеряется ПТ? В рублях? То есть чем дороже твоя продукция, тем лучше? И думать над ее удешевлением нет никакой необходимости?

В тоннах? В тоннах измеряли ПТ в советское время. Чем тяжелее выточишь болванку, тем лучше.

В человеко-часах? Чем больше труда будет затрачено, чтобы снять лишнюю стружку с болванки, тем лучше?

Чем измеряется ПТ многочисленных посредников, которые выстраиваются в длинную очередь при выполнении государственного или муниципального заказа? Прямых исполнителей практически не осталось. Разумная вроде бы практика торгов (электронных) давно уже превратилась в коррупционную цепочку. На конкурсы-торги заявляются или очень крупные фирмы, для которых участие в торгах не нужно, не интересно - просто кто-то попросил, или фирмы-однодневки, задача которых максимально сбить цену и насолить реальному подрядчику.

Однодневки в данном контексте нас не интересуют. Поговорим о крупных подрядчиках.

В частности, меня занимает вопрос, почему ГК Корпорация «ГазЭнергоСтрой», нанять которую для ликвидации накопленного в Дзержинске экологического ущерба посоветовал господин Шанцев, не занялась ликвидацией сама? Зачем-то ГК создала прокладочку в виде ООО «ГазЭнергоСтрой - экологические технологии». Именно с этим ООО и был заключен контракт в июле 2016 года. Стоимость контракта составила тогда 4,1 млрд рублей в ценах 2012 года.

«В результате индексации, а также после того, как проектная документация прошла проверки Главгосэкпертизы и ГБУ НО «Нижегородсмета», предстоящие затраты пересмотрены. Согласно материалам обоснования объемов инвестиций стоимость работ увеличилась и составляет 7,2 млрд руб. (6,58 млрд руб. строительно-монтажные работы и 0,595 млрд руб. эксплуатационные затраты с НДС)», сообщила пресс-служба корпорации 28 декабря 2017 года.

Сколь я понимаю, ГК Корпорация «ГазЭнергоСтрой» - мощнейшая структура, у которой и техника, и технологии, и денег куры не клюют. У ООО «ГазЭнергоСтрой - экологические технологии», видимо, ни кола, ни двора (это опять же в моем понимании). Оборудование только что заказали и перед самым новым годом установили. Надо полагать, чтобы успеть в уходящем году «освоить» средства. Наверное, освоили.

Исполнитель оборудования запишет объемы себе. ООО «ГазЭнергоСтрой - экологические технологии», естественно, тоже запишет - «и мы пахали». Корпорация тоже запишет - а как же, она же заказчик!

Как будем считать ПТ в данном случае? Один умножаем на три? Или примажутся еще две-три-четыре конторы под федеральные миллиарды? И каждая даст плюс в объемы производства? Так в этом случае ПТ по отчетам будет заоблачная! По факту же деньги размажутся, а экологические дыры так, видимо, и останутся.


Странные концессии


Давно меня занимает вопрос: что такое концессия? В моем представлении договор концессии ВСЕГДА предполагает, во-первых, конкурс, во-вторых, непременное вложение капитала - собственного или заемного. Оборудование, технологии концессионер приобретает за свой счет! Вложился, реконструировал, улучшил - и получай отдачу.

Я не раз писала о странностях концессионного соглашения дзержинского муниципалитета с ОАО «ДВК». Не вложив ни копейки собственного капитала в начальную реконструкцию, ДВК существует лишь за счет платежей населения, периодически повышая их. Должно быть, все-таки накоплена какая-то жировая прослойка: на водоснабжение все меньше жалоб. Зато водоотведение… Как обывателя меня повергает в дрожь одна только мысль: что будет, когда коллектор рухнет не малым кусочком, а целиком?

Надо было с самого начала штопать его по методу канадского Ванкувера, но для этого нужен был капитал, а наш ДВК был только посредником между муниципалитетом и… И кем? Кто ж его знает. Средств этот некто не вложил в город никаких, а дивиденды, наверное, получает.

Теперь идут разговоры о сдаче в концессию тепловых сетей и троллейбусных линий. У претендентов (если они есть) имеются ли капиталы? Предмет хоть той, хоть другой концессии требует огромных вложений. Но боюсь, выставят на передний край опять же посредников, а сами бенефициары будут дергать их за ниточки, требовать денежной отдачи. Вкладываться же в отдачу будут, как всегда, жители.


Давайте без депрессий!


Несмотря на весь пессимизм моих заметок, я все-таки во все времена остаюсь оптимистом. Вот сейчас не дают впасть в уныние новые назначения молодых губернаторов. Может быть, им удастся ликвидировать заржавевшую машину посредничества?

Радуют и сообщения СМИ о всероссийском конкурсе «Лидеры России». Наконец-то понадобились молодые, умные, энергичные. Надеюсь, хоть кто-то из них думает не только о собственной карьере, но и о благе страны.


Анфиса ГЛУШИХИНА

 
< Пред.   След. >
 
 
-->
Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования © ООО "Агентство "А", 2006
(8313) 29-62-64,
april@april-dz.ru