12+
Навигация
Главная
Новости
Обзор печатных СМИ
Ветви власти
Ретроспектива
Деловая среда
Культурная жизнь
Поиск
_________________________
От редакции
Для рекламодателя
Карта сайта
_________________________
Архив











Дзержинская Интернет-газета «Апрель» зарегистрирована Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство Эл № ФС77-24564
Учредитель ООО «Агентство «А». Редактор Глушихина Анфиса Николаевна.

Материалы с пометкой R, «Имидж» публикуются на коммерческой основе. За содержание рекламных и коммерческих материалов ответственность несет рекламодатель.

Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

При перепечатке материалов ссылка на Дзержинскую Интернет-газету «Апрель» обязательна.

WebMoney: R377424199614

Счёт в Сбербанке РФ: 40817810442163010762/54

Статистика посещений
mod_vvisit_countermod_vvisit_countermod_vvisit_countermod_vvisit_countermod_vvisit_countermod_vvisit_countermod_vvisit_countermod_vvisit_counter
mod_vvisit_counterЗа сегодня1587
mod_vvisit_counterЗа вчера1933
mod_vvisit_counterЗа неделю11229
mod_vvisit_counterЗа месяц47725
mod_vvisit_counterВсего3954284
 
Главная
Сытые, умытые, обихоженные Печать Отправить на e-mail
Автор: Анфиса Глушихина   
09.06.2021

Закончился XXIV ПМЭФ - Петербургский международный экономический форум. Участники разъехались оттуда, видимо, вполне довольные. А на меня он произвел весьма удручающее впечатление.

 

Собрались там «хозяева жизни» - сытые, умытые, обихоженные. Общались, подписывали контракты. Контракты многомиллионные, миллиардные - всего на сумму более 3,8 трлн руб. Но это всё контракты между монстрами, у них будут расти доходы и прибыли.

А нам-то что от этого?

Народ в низах - это просто расходный материал. Все трудности пандемии переживают тут, в низах. А на верхотуре доходы управленцев в кризисный год (так часто называют ушедший 2020-ый), у кого-то остались на уровне 2019 года (весьма не маленькие), у кого-то уменьшились, а у кого-то и подросли. Особенно умиляют немаленькие доходы супруг (супругов) чиновников и депутатов. Очень часто они оказываются более успешными в делах, чем вторая половина. О причинах успешности можно не гадать, и так всё понятно.

Всё, что успела посмотреть, я оценивала как раз с точки зрения низов. Кого-то из участников форума не люблю давно - и вновь не нашла поводов проникнуться уважением к ним.

Особенно не люблю Германа Грефа, который строит свою империю на наших «гробовых» - так называют пенсионеры свои скудные сбережения. Как сказала саратовская пенсионерка в беседе с председателем Госдумы, «сейчас инфляция составляет 5,8%, а “гробовые” лежат под 3,5%. Ты мне скажи, умный мужик, это надо быть каким аферистом, чтобы таким методом обдирать людей? Как может инфляция быть выше вот этого процента, скажи бабушке!»

Казалось бы, дело Германа Грефа аккумулировать сбережения - и пускать их в экономику, в инвестиции, получать от этого прибыль и обеспечивать вкладчикам хоть небольшие доходы. Но по факту мы относим деньги в сберкассу, где они каждый божий день обесцениваются. Зато Греф строит свою экосистему, куда заглатывает всё больше и больше отраслей, где мог бы развиваться малый бизнес - просто за счет того, что люди оказывали бы услуги друг другу. Вбелую, как призвал Владимир Путин на том же форуме. Греф, наверное, тоже работает вбелую, но все доходы сгребает в одну мошну.

Господи, сколько я уже долблю эту тему... Полистала сейчас «Апрель» - я всё о том же. Вот, например, заметка «Один с сошкой, семьдесят семь с ложкой» от февраля 2017 года. «Те 77 едоков, что пристроились к большой ложке, - писала я тогда, - никакого кризиса не почувствовали. Они еще и разбогатели на биржевых спекуляциях - вот именно там и разгоняется инфляция. Так называемая “элита” загорает на зарубежных пляжах, развлекается в казино и прочих злачных местах. И некогда ей думать о тех плугатарях, которым не хватает на еду».

С той поры мало что изменилось. «Недавно было принято постановление правительства о новом порядке формирования государственных программ, - рассказывал на форуме журналистам председатель Счетной палаты Алексей Кудрин. - Это то средоточие организационных управленческих решений в отношении достижений целей, которые поставило себе правительство. До сих пор эти программы, как известно, были, во многом, формальными. Не было ни существенной их корректировки, ни уменьшения финансирования неэффективных программ, хотя бюджетный кодекс дает правительству такой инструмент».

«До сих пор эти программы, как известно, были, во многом, формальными. Не было существенной корректировки неэффективных программ». Замечательная фраза! Вы только вдумайтесь: программы были формальными, корректировать их никто не собирался в случае неэффективности. А как программы могли быть эффективными, если они изначально были формальными?

Или другой момент из того же интервью Кудрина: «Наш анализ работы госкомпаний показал, что неизвестно точное их количество. Существовало три разных госресурса, которые давали разную информацию по количеству государственных компаний или компаний с госучастием. Министерства не отреагировали, но, когда мы опубликовали этот отчет, правительство собралось и оперативно свело все к единой базе. И теперь мы точно знаем, сколько у нас госкомпаний».

Вот так работают наши министерства и министры. Те, что получают миллионные зарплаты и дивиденды от доходных бумаг.

«Недавно было принято постановление правительства о новом порядке формирования государственных программ», - сказал Кудрин. То есть у кого-то всё-таки дошли руки до этого?

За год с лишним меня пока что не разочаровал премьер-министр Михаил Мишустин. Верю, что для него его пост - не просто служба, а служение. Но насколько всё проржавело, закостенело - не провернуть...

Абсолютно не разбираюсь в финансах, во всех хитросплетениях волатильностей, биткоинов, демпферов. Задурить мне голову ничего не стоит.

Подозреваю, что в финансах туповато, как и я, разбираются, например, депутаты Государственной Думы, о нижестоящих парламентах и говорить нечего.

Поэтому, например, Эльвире Набиуллиной или Антону Силуанову ничего не стоит навешать лапши на уши неподготовленным - хоть соратникам, хоть оппонентам. Никогда не знаю, можно ли им доверять, когда они рассказывают свои финансовые байки.

Толкуют про какие-то «вертолетные» деньги. Это что? Набиуллина рассуждает: «Прямые выплаты возможны, нужны в таких условиях [видимо, в условиях кризиса, пандемии], но вот “вертолетные деньги” как способ проведения денежно-кредитной политики и нестандартный способ, когда исчерпаны и стандартные способы, когда исчерпаны, по сути дела, даже возможности таргетированного количественного смягчения, когда центральные банки покупают разного рода облигации, не только государственные, но уже и мусорного рейтинга, эта тема обсуждается». Это о чем она?

В другом месте она же объясняет инфляцию избытком денег у россиян: «По данным ЦБ, на середину марта рост цен в стране достиг 5,8% и стал рекордным с 2016 года. Продовольственная инфляция за 12 месяцев ускорилась почти втрое и обновила 5-летний максимум (7,7%) после того, как цены на овощи, сахар, масло подскочили с двузначной скоростью». Цены толкает вверх, считает глава Центробанка, спрос потребителей, у которых образовалось несколько триллионов рублей не потраченных денег.

Где они образовались, триллионы? Как пишет Яков Миркин, на 0,4% всех счетов приходится 43% суммы всех вкладов населения. Речь о счетах с остатками свыше 1,4 млн руб. Если в эту арифметику добавить счета с суммами от 700 тыс. руб., окажется, что на 1,4% всего количества счетов в России приходится 63% суммы всех денег населения в банках. Или, по грубой прикидке, 1,4% населения, то есть 2 млн человек из 146 млн владеют 63% всех вкладов в России. На 93,5% счетов населения в банках (542 млн единиц) с остатками до 100 тыс. руб. приходится всего 9% всех вкладов. До 60-65% населения вообще не могут сберегать, они в своих личных финансах еле держатся на плаву.

Уж наверное госпожа Набиуллина входит не в эти 60-65%. Не входит в этот процент и ее супруг Ярослав Кузьминов, ректор Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики». На форуме он дал интервью «Известиям» и так удивил народ, что его цитируют чуть ли не все российские СМИ (возможно, и зарубежные). Со своей экономической вышки он пришел к выводу, что бедность начинается с образовательной неуспешности на уровне школы, то есть отставания от школьной программы. «Условно говоря, - рассуждает он, - в каждом классе есть 30% школьников, которые не успевают. Если у родителей есть деньги, то таким детям нанимают репетиторов. А если нет? ...Детей выпустят с плохим знанием математики или русского языка, что трансформируется уже в экономическую неуспешность, в необходимость для общества в той или иной степени этих своих граждан содержать - за счет доходов от успешных работников».

30% неуспешных... Откуда же берутся 60-65%, которые в своих личных финансах еле держатся на плаву? Как видим, далеко не все успешные имеют возможность реализоваться, но именно об этом на XXIV ПМЭФ почти не говорили. Не говорили о тех, кто обслуживал форум, умывал, обихаживал гостей, кто подметал огромные залы после заседаний и встреч, пылесосил их и делал противоковидную обработку, кто готовил завтраки, которыми потчует гостей форумов Герман Греф.

Вопрос на засыпку: каково смотреть на эти завтраки тем, кто в своих личных финансах еле держится на плаву?

Да что о них думать и говорить? Это просто расходный материал.

Были, наверное, какие-то контракты, напрямую нацеленные на повышение благосостояния людей. Хоть какой-то минимум. Минимум плюс минимум - так, может, и до максимум дело дойдет?

 

***

 

А что же наш Глеб Сергеевич? Каких-нибудь минимумов достиг?

Не знаю, какие контракты наподписывали представители губернии. Сам Глеб Никитин продолжал неустанную свою пиар-кампанию. На ПМЭФ два года назад он приглашал гостей красить нижегородский наличник, который привез в Питер, и даже брал за это плату. Ныне охотился за автографами знатных гостей - об этой охоте регулярно сообщает информационная программа «Вести-Приволжье», как, например, в выпуске от 6 июня. А еще в обозначенном выпуске стóит посмотреть сюжет о незакрытых канализационных люках по всему Нижнему Новгороду. Каждому люку требуется свой минимум заботы, работы, внимания, средств. Но где найти эти минимумы? Да кроме люков столько еще дыр! И в каждую можно провалиться.

 

Анфиса ГЛУШИХИНА

 
След. >
 
Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования © ООО "Агентство "А", 2006
april@april-dz.ru